1.闻名度:

　　不管是注册商标仍是公司名称主要有些的字号（商号）都是公司通过苦心经营而累积起来的无形资产，变成公司经营的载体，商誉的标志。注册商标或公司名称（商号）的闻名度，意味着超凡赢利和巨额财富，所以，高闻名度的商标和公司名称（商号）极易成冒充侵权者的直接危害目标。

　　2、同职业:

　　跟着社会主义市场经济的发展，同职业商品之间的同质化景象越来越杰出，竞赛也越来越剧烈。恰是基于此，作为酒类出产公司的被投诉人才一再采纳举动，将也是酒类出产公司的投诉人公司名称作为商标请求注册。由此观之，侵略在先权力的权力抵触景象，以及商标侵权中的侵权成心做法，大都发作在一样和附近职业的一样和类似领域。这既是当前冒充侵权做法的一个主要意向和显著特点，也是咱们施行行政监管的要点。

　　3、区域性:

　　一般来说，全国范围权力抵触发作的机率是比较高的，在信息不行疏通的状况下也是完全可能的，可视为不可避免的一种正常景象。而在一个省、一个区域、一个县发作抵触就有点不正常了。由于在一个特定的行政区划里，各种信息的沟通、反应是较为晓畅快捷的。有鉴于此，咱们能够揣度，在一个市（区域）、乃至更小的县的范围内发作权力抵触，侵略在先权力人的权力，极有侵权成心的嫌疑。比方这篇文章说到的投诉人与被投诉人同在一个区域（市），虽不在同一个县，但两者地点县域毗连相连，相距不过几公里，可谓"鸡犬之声相闻"，各种经济、社会联络密切。被投诉人关于投诉人在先权的了解和常握是非常明白的。所以，信息晓畅、状况明晰，是施行侵略在先权力的根底条件。

　　4、有无敲诈做法：

　　不管权力怎么抵触，也不谈这种权力的正当与否，只需权力人以权力持有者的身份，用权力去挟制、敲诈权力抵触的目标，那么这种做法就能够揣度为制作权力抵触的片面成心理由之一。

　　5、是不是运用:

　　对已经获取的权力是不是运用，应看作是将公司名称作为商标请求注册的这种权力抵触的又一个构成要件。就本案而言，被投诉人商标注册获准以后，并没有出产所谓"五合、"五合窖"酒，而是待机而沽。笔者在接手这个案子时听到了这么一个现实：被投诉人从未出产过"五合窖"酒，仅仅为了将投诉人面向法庭，才暂时出产了点样品以证实自已运用过。将别人公司名称作为商标请求注册后闲置不用，继而将它作为向在先权力人还价的法码，不管其言语怎么美丽、悦耳，理由怎么足够，侵权成心的目的是掩盖不住的。